《经济常识》第一单元 学案

林琼宇

一、考点分析

1．简述斯密所处时代市场经济发展的特征、阐明“看不见的手”的作用。

    斯密生活的年代．英国资本主义经济的发展受到两股相反

的力量的影响。一股力量推动着英国资本主义经济的快速发展。影响这股力量的因素有“圈地运动”的加速、列殖民地掠夺的加剧和科技进步的加快发展。另一股理论阻碍着英曰资本主义经济的发展，影响这股理论的主要因素包括封建势力的存在和重商主义的影l响。从总体上来看，英国资本主义经济的发展，珀切呼唤新的理论的出现。

    斯密认为政治经济学的目的是“富国裕民”，而扩大分工、提高资本的利用效率是增加社会财富的主要途径。斯密认为发挥市场的作用，有利于社会分工的发展，有利于资本利用效率的提高，有利于社会利益的增进。因此，斯密反对政府干预，主张充分发挥市场这只“看不见的手”的作用。斯密的理论主张反映了新兴工业资产阶级的利益和要求。    ‘

2．简述李嘉图有关国际贸易中“比较成本”的理论观点。   

李嘉图生活的年代，随着工业革命的加速发展，英国成为名副其实的“世界工厂”。在此背景下，英国工业资产阶级迫切要求增加资本积累和扩大海外市场。但受封建贵族势力的影响，当时英国所采取的一些政策和法案，比如“谷物法”，不利于资本积累和海外市场的扩大。

李嘉图与斯密一样。反对政府干预，主张经济自由。他认为，对外贸易自由化，可以从国外进口廉价的商品，可以提高资本的利润率。为了论证对外贸易的必要性，李嘉图在斯密的“绝对成本学说”基础上，提出了“比较成本学说”。与斯密的理论一样，李嘉图的理论反映的也是新兴资产阶级的利益和要求。   

3．斯密的劳动价值理论

    斯密是历史上第一个明确提出使用价值和交换价值概念的人。他科学地认识到商品的交换价值不是由使用价值决定的。但他没有认识到使用价值是交换价值的基础。

    斯密认识到商品的价值由生产该商品所耗费的劳动量决定的同时，又认为商品的价值是由商品在交换中所能购买到的劳动量决定的。

    可见，斯密的劳动价值论是二元的。既正确地揭示价值的源泉，又颠倒了价值与交换价值的关系。

    4．斯密的阶级结构与收入分配理论

    斯密是历史上第一个根据生产资料的占有状况和取得收入形式将资本主义社会成员划分为地主阶级、工人阶级和资产阶级三大阶级的人。

    斯密三种收入来源理论：一方面，指出资本主义工资、利润和地租都是工人阶级创造的，科学地揭示了无产阶级与资产阶级、地主阶级之间的经济关系；另一方面又认为工人得到了自己劳动的全部成果，利润是对资本家支出的一种补偿、地租是自然力的产物，从而掩盖了三大阶级之间特别是无产阶级与资产阶级之间的经济关系。

可见，斯密的三种收入来源理论也是二元的。   

5．斯密的“看不见的手”原理

    斯密认为经济学的目的在于“富国裕民”。他认为国民财富的增长，首先取决于劳动生产率的提高，而提高劳动生产率的主要途径是分工；同时要提高资本利用效率。要实现这两个目标，最好的办法就是取消政府对经济活动的干预，充分发挥市场的作用，让每个人自由地参与市场活动，利用市场提高资本利用效率。

    斯密看到了市场能够在瞬息万变的经济活动中，及时、灵活地传递供求信息，引导资本的投向。同时又从“自然秩序”思想出发，认为利己是人的本性，商品生产者为了追求自身的利益，会把经济资源投资放到商品供不应求、价格高的部门中去。所以，认识到市场在优化资源配置中的积极作用，认为市场是一只“看不见的手”。这只“看不见的手”发挥作用的机制，就是自由竞争。

    斯密认为只有扩大市场范围，充分发挥市场的作用，自由放任，才能更好地实现国民财富的增长。因此他主张限制政府的作用。认为国家职能只限于保卫本国不受侵犯、保卫社会成员的财产和人身安全，以及建设和维护公共工程和公共事业三

个方面。

    斯密看到市场在资源配置中的积极作用，但没有看到市场存在的自发性、盲目性、滞后性等不足；看到了国家的干预会影响市场的作用，从而也否定了国家干预经济(宏观调控)的必要性。这些都是斯密的观点的二重性。

    6．李嘉图的劳动价值理论

    李嘉图同意斯密关于使用价值不能成为交换价值的尺度的观点，同时纠正了斯密关于没有使用价值的东西也可以有交换价值的观点。他提出没有使用价值的东西，肯定没有交换价值，并意识到价值与交换价值之间的区别。他指出，“一种商品如果没有用处……总不会有交换价值”，虽然“效用对于交换价值来说是绝对不可缺少的，但却不能成为交换价值的尺度”。他认为，耗费在一件商品上的劳动是商品价值的尺度，交换价值是由价值来调节的，因而是由耗费的劳动量来调节的。

    李嘉图批判了斯密的二重劳动价值决定论，认为商品的价值只能由生产该商品时所耗费的道路来决定。认为斯密的观点前后不一致，不能在认为商品的价值由生产该商品所耗费的劳动量决定的同时，又认为商品的价值由商品在交换中所能购买到的劳动量决定的。

    在分析商品价值决定时，李嘉图感觉到了在商品生产过程中新价值的创造与旧价值的转移问题，以及在商品价值决定问题上个别劳动时间与生活必要劳动时间之间的区别问题。    李嘉图把劳动价值理论推到了古典经济学的最高峰。但由于他把商品生产看成是永恒的，所以他无法理解价值所体现的商品生产者之间关系的特殊性。

    7．李嘉图的收入分配理论

    收入分配理论是李嘉图经济学说的中心。李嘉图认为，工资、利润、地租都来自雇佣工人创造的新价值。李嘉图的观点从质的方面科学地揭示了资本主义社会三大阶级之间的经济利益关系。

    在经济学说史上，李嘉图第一个提出了相对工资这一概念。他指出，要正确判断社会各阶级的收入状况，必须根据其所得的相对产品量，而不是绝对产品量。因此，他认为，相对工资是指工人创造的新价值中，工人所得工资与资本家所得利润、土地所有者所得地租相比较的工资。雇佣工人的相对工资下降。意味着在资本主义的国民收入中，工人阶级所占的比重下降，工人阶级与其他阶级收入差距拉大。李嘉图的相对工资理论，从量的方面揭示出资本主义社会三大阶级之间的对立。    李嘉图把资本主义工人工资区分为名义工资和实际工资。认为真实反映工人生活水平的应该是实际工资，而不是名义工资。名义工资是指一定时期内资本家付给工人的货币量；实际工资是工人用所得货币工资所能购得的生活必需品数量。名义工资上升，实际工资不一定增加。并承认资本主义制度下，工人的生活水平有下降的趋势。这是李嘉图的一大贡献。但他把工人实际工资下降的原因归因于人口的增长，表明他对此未能作出科学的回答。

    8．李嘉图的“比较成本学说”

    贸易自由是经济自由的重要内容之一。为了论证对外贸易的必要性，斯密提出了绝对成本学说。李嘉图发展了斯密的国际分工理论和绝对成本学说，提出了比较成本学说。认为生产相同的产品，不同国家的成本的不一样的；各国只要按照“有利取重”、“不利取轻”的原则，生产成本相对低的商品，然后通过对外贸易，用自己生产的东西焕取本国需要而由他国生产的东西，都可以从中获得好处。

    李嘉图的“比较成本学说”，比较正确地反映了不同国家间

经济发展的一种内在联系和客观要求，对指导不同国家参与国I际分工、增进各国利益具有一定的积极作用。

这一学说也有不科学之处。实践证明，一国参与国际分工，到底能否给自己带来好处，取决于许多方面的因素，处理不好也会给本国发展带来严重危机。李嘉图的“比较成本学说”与斯密的“绝对成本学说”一样，反映了当时英国资产阶级向外扩张、建立世界霸权的愿望。

二、单元训练

1．斯密生活的年代，英国社会状况呼唤什么新的经济理论?

2．应如何看待重商主义主张通过“民穷”来增加社会财富?

3．斯密对财富与经济学目标的观点是什么?

4．斯密认为增加国民财富的方法有哪些?

5．分工为什么会提高劳动生产率?

6．怎样认识斯密关于“分工程度总要受交换能力大小的限制换言之，要受市场大小的限制”的观点?

7．斯密认为国家的职能有哪些?

8．怎样评价斯密的绝对成本学说?  

9．李嘉图生活的年代，英国社会状况呼唤什么新的经济理论。

10．怎样评价李嘉图睁‘在没有政府的干预时。农业、商业和制造业最为繁荣；需要国家做的全部事情，就是避免一切干预。”的观点? 

11．李嘉图认为政府的职能有哪些?

12．李嘉图自由贸易观点认为，发展对外贸易对提高利润率有何影响?为什么?

13．李嘉图的理论体系是怎样解体的?